Rechtsprechung
   LAG Rheinland-Pfalz, 05.10.2007 - 3 Ta 226/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,16053
LAG Rheinland-Pfalz, 05.10.2007 - 3 Ta 226/07 (https://dejure.org/2007,16053)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 05.10.2007 - 3 Ta 226/07 (https://dejure.org/2007,16053)
LAG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 05. Oktober 2007 - 3 Ta 226/07 (https://dejure.org/2007,16053)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,16053) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Aufhebung der Prozesskostenhilfe wegen Nichtabgabe einer Erklärung; Folgen des Fehlens einer ausreichenden Mitwirkung der Partei

  • Judicialis

    ZPO § 120 Abs. 4 S. 2; ; ZPO § 124 Nr. 2 2. Alternative

     
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ZPO § 120 Abs. 4 Satz 2 § 124 Nr. 2 Alt. 2
    Aufhebung der Prozesskostenhilfe bei fehlender Mitwirkung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BAG, 19.07.2006 - 3 AZB 18/06

    Prozesskostenhilfe - Zustellung im Überprüfungsverfahren

    Auszug aus LAG Rheinland-Pfalz, 05.10.2007 - 3 Ta 226/07
    Zu recht hat sich das Arbeitsgericht insoweit mit seinem Verlangen an die Prozessbevollmächtigten des Klägers gewandt (§§ 81 und 172 ZPO; Beschluss vom 19.07.2006 - 3 AZB 18/06 - Bundesarbeitsgericht).
  • LAG Baden-Württemberg, 05.11.2009 - 4 Sa 38/09

    Partielle Prozessunfähigkeit für bestimmte Verfahren; objektive Beweislast bei …

    |Aktenzeichen| Eingang 2007|3 Ta 64/07| 10.04.2007 |3 Ta 79/07|09.05.2007 ||(20.08.2007) |3 Ta 78/07| 09.05.2007 |3 Sa 44/07| 13.06.2007 | |(27.05.2008) |3 Sa 46/07 |14.06.2007 |3 Ta 123/07| 17.07.2007 |7 Ta 15/07| 22.07.2007 || (20.8.2007) |3 Ta 140/07 |30.07.2007 || (27.09.2007) |17 Sa 33/07| 30.07.2007 || (18.09.2007) |3 Ta 141/07| 30.07.2007 || (27.9.2007) |3 Ta 150/07| 30.07.2007 || (27.9.2008) |3 Ta 149/07| 31.07.2007 |3 Ta 172/07| 14.08.2007 |3 Ta 173/07| 14.08.2007 |3 Ta 171/07| 15.08.2007 |1 Ta 1/07| 31.08.2007 |3 Ta 185/07| 03.09.2007 |3 Ta 185/07| 03.09.2007 |3 Ta 186/07| 05.09.2007 |3 Ta 192/07| 14.09.2007 |3 Sa 66/07| 14.09.2007 |3 Ta 220/07| 05.11.2007 |3 Sa 84/07| 06.11.2007 || (29.11.2007) |6 Ta 24/07| 08.11.2007 |3 Ta 224/07| 09.11.2007 |3 Ta 222/07| 09.11.2007 |3 Ta 223/07| 09.11.2007 |3 Ta 225/07| 09.11.2007 |3 Ta 226/07| 09.11.2007 |3 Ta 227/07| 09.11.2007 |3 Ta 228/07| 09.11.2007 |3 Ta 229/07| 09.11.2007 |3 Ta 230/07| 09.11.2007 |3 Ta 231/07| 09.11.2007 |3 Ta 232/07| 09.11.2007 |3 Ta 233/07| 09.11.2007 |3 Ta 240/07| 19.11.2007 |3 Ta 241/07| 19.11.2007 |3 Ta 243/07| 20.11.2007 |3 Ta 242/07| 20.11.2007 |15 Ta 24/07| 20.11.2007 |8 Ta 16/07| 20.11.2007 |3 Ta 245/07| 21.11.2007 || (19.12.2007) |3 Ta 252/07 |28.11.2007 |3 Ta 257/07| 04.12.2007 || (03.04.2008) |3 Ta 271/07| 18.12.2007 2008|3 Ta 22/08|30.01.2008 |3 Ta 21/08| 31.01.2008 |3 SaGa 1/08| 04.02.2008 |18 Sa 28/08| 05.02.2008 || (11.07.2008) |4 SaGa 1/08| 05.02.2008 |5 Ta 4/08| 03.03.2008 |3 Sa 7/08| 05.02.2008 |3 SaGa 2/08| 11.02.2008 || (19.03.2008) |17 Ta 2/09| 12.02.2008 |3 Ta 37/08| 21.02.2008 || (17.3.2008) |15 Ta 5/08| 11.03.2008 |15 Sa 27/08| 14.04.2008 || (02.06.2008) |8 Ta 7/09| 14.04.2008 |3 Sa 11/08| 15.04.2008 |1 AR 29/08| 22.04.2008 |3 Ta 74/08| 08.05.2008 |3 Ta 75/08| 08.05.2008 |17 Ta 6/08| 21.05.2008 |3 Ta 89/08| 21.05.2008 || (20.06.2008) |3 Ta 99/08| 21.05.2008 || (02.07.2008) |18 Ta 7/08| 21.05.2008 |3 Ta 129/08| 21.05.2008 || (23.07.2008) |3 Sa 22/08| 28.05.2008 || (28.05.2008) |3 Sa 23/08| 28.05.2008 || (31.07.2008) |1 Ta 4/08| 30.05.2008 || (08.08.2008) |3 Ta 100/08| 03.06.2008 || (01.07.2008) |3 Sa 57/07| 03.06.2008 || (02.07.2008) |3 Ta 107/08| 06.06.2008 |3 Sa 26/08| 09.06.2008 |3 Ta 119/08| 17.06.2008 |3 Ta 121/08| 18.06.2008 |3 Ta 120/08| 18.06.2008 |3 Ta 122/08| 18.06.2008 |3 Ta 123/08| 18.06.2008 |4 AR 11/08| 26.06.2008 |3 Ta 127/08| 26.06.2008 |3 Ta 128/08| 25.06.2008 |1 Ta 5/08| 23.06.2008 |5 Ta 9/08| 25.06.2008 |3 SaGa 3/08| 25.06.2008 |3 Ta 137/08| 03.07.2008 |3 Ta 138/08| 03.07.2008 |3 Ta 140/08| 09.07.2008 |3 Ta 140/08| 09.07.2008 |2 Ta 111/08| 11.07.2008 |3 Ta 151/07| 17.07.2008 || (13.8.2008) |15 Ta 13/08| 21.07.2008 |17 Ta 9/08| 22.07.2008 |3 Ta 157/08| 24.07.2008 || (14.08.2008; 18.08.2008) |3 Ta 158/08| 24.07.2008 |3 Ta 160/08| 25.07.2008 |4 AR 19/08| 13.08.2008 |3 Ta 190/08| 29.08.2008 |6 Sa 69/07| 31.08.2008 || (18.1.2008) |1 AR 55/08| 08.09.2008 |21 Ta 15108| 13.10.2008 |15 Ta 18/08| 31.10.2008 |18 Sa 86/08| 05.11.2008 || (23.1.2009) |1 Ta 10/08| 06.11.2008 |21 Ta 14/08| 11.09.2008 |21 Ta 17/08| 18.11.2008 |6 Ta 20/08| 10.12.2008 | |(16.4.2009) || (22.4.2009) 2009 |2 Sa 9/09| 03.02.2009 |2 SaGa 9/09| 03.02.2009 |1 Ta 2/09| 04.02.2009 |15 Ta 4/09| 24.02.2009 |3 Ta 44/09| 26.03.2009 |3 Ta 45/09| 30.03.2009 || (03.06.2009) |3 Ta 52/09| 06.04.2009 |3 Sa 20/09| 07.04.2009 || (24.08.2009) |8 Ta 7/09| 14.04.2009 |4 AR 5/09| 20.04.2009 |3 Sa 25/09| 22.04.2009 |3 Ta 68/09| 04.05.2009 || (03.06.2009) |3 Ta 73/09| 13.05.2009 |3 Ta 79/09| 26.05.2009 |7 Ta 13/09| 26.05.2009 |3 SaGa 2/09| 17.08.2009 |3 Ta 95/09| 17.08.2009 |3 Ta 96/09| 25.08.2009 |3 Ta 98/09| 25.08.2009 |1 Ta 16109| 07.09.2009 |4 Sa 38109| 07.09.2009 |3 SaGa 3/09| 14.09.2009 |3 SaGa 3/09| 14.09.2009 |5 Ta 116/09| 16.10.2009 |20 Ta 19/09| 16.10.2009 |3 Ta 103/09| 19.10.2009 |5 Ta 122/09| 03.11.2009.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht